La médecine s'améliore au fur et à mesure de l'évolution scientifique. C'est un fait incontestable.
Vu la complexité que cela entraine, les praticiens doivent se spécialiser à l'extrême, de manière à pouvoir comprendre et approfondir leur domaine spécifique.
Mais hélas .... ce phénomène leur fait perdre totalement le sens de l'ensemble sur lequel ils travaillent.
En effet, plus on se spécialise dans un domaine précis, moins on se rend compte qu'il fait partie d'un 'tout' bien plus large.
Et le "tout" dont on parle ici, c'est un être humain complexe, porteur de nombreuses composantes physiques, émotionnelles, affectives, et sans doute aussi spirituelles.
L'idéal serait que le médecin ne se focalise pas sur la maladie d'un organe, mais puisse accompagner la "personne" qui est "malade".
Or la plupart des médecins que j'ai rencontrés, hautains et dominants, m'ont considéré comme un imbécile incapable de comprendre ce qui m'affecte et de prendre en mains mon état de santé.
J'ai heureusement repéré et conservé une relation avec des médecins qui ont une approche respectueuse du patient. Ceux-ci m'ont appris à gérer mes soucis en étant véritablement à mes côtés, avec une finesse qui m'a profondément touché.
Comment fait-on pour prendre le 'bon' rendez-vous ?
Qui assure la cohésion du tout ?
Les grands hôpitaux modernes proposent au minimum les services suivants :
Anatomie pathologique -
Anesthésie/ Réanimation - Biologie clinique -
Cardiologie -
Centre des troubles du sommeil -
Centre de cathétérisme cardiaque -
Centre de jour pour les troubles de la mémoire -
Centre de l'obésité -
Centre de la douleur -
Centre de médecine sportive -
Centre de référence SIDA -
Centre de ressources autisme -
Centre de revalidation cardiaque - Centre de santé de l'adolescent - Centre de stimulation cardiaque -
Centre des brûlés -
Centre de la ménopause et de l'andropause -
Chimie médicale - Chirurgie abdominale - Chirurgie endocrine et de transplantation -
Chirurgie cardiovasculaire et thoracique - Chirurgie de l'appareil locomoteur -
Chirurgie de la main -
Chirurgie générale -
Chirurgie maxillo-faciale et plastique -
Chirurgie oro-faciale et esthétique -
Chirurgie pédiatrique -
Clinique de médecine des voyageurs - Dentisterie -
Dermatologie -
Dermatopathologie -
Diabétologie -
Endocrinologie -
Gastro-entérologie -
Génétique -
Gériatrie -
Hématologie -
Imagerie médicale - Maladies infectieuses - Médecine interne générale -
Médecine de l'appareil locomoteur -
Médecine du travail -
Médecine nucléaire
- Médecine physique -
Microbiologie médicale -
Néonatologie - Néphrologie -
Neurochirurgie -
Neurologie - Oncologie médicale - Ophtalmologie -
ORL -
Orthopédie -
Pédiatrie -
Pharmacologie clinique -
Pneumologie -
Psychiatrie et psychologie médicale -
Radiothérapie -
Rhumatologie -
Sénologie -
Soins intensifs -
Thérapie cellulaire et génique -
Toxicologie -
Urgences.
Qui analyse l'ensemble des données pour prendre une décision de soins ? Une équipe pluridisciplinaire, en réflexion avec le malade ?
Bien souvent, la décision est laissée à un médecin-traitant dépassé et stressé. Suite à un rapport qu'il survole et dont il ne lit que les conclusions, il rédigera en vitesse une ordonnance influencée (parfois ?) par le dernier représentant pharmaceutique rencontré.
Décevant.
Pitoyable.
Il est possible que je me trompe, mais c'est ce que j'ai observé jusqu'ici.